<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
         xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
         xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
         xmlns="http://purl.org/rss/1.0/">




    



<channel rdf:about="https://creationism.org.pl/article/nauka/kreac-kryt-ewol/kreacjonistyczna-krytyka-ewolucjonizmu/zapis-kopalny/RSS">
  <title>Zapis kopalny</title>
  <link>https://creationism.org.pl</link>
  
  <description>
    
       
       
  </description>
  
  
  
            <syn:updatePeriod>daily</syn:updatePeriod>
            <syn:updateFrequency>1</syn:updateFrequency>
            <syn:updateBase>2006-09-03T08:21:03Z</syn:updateBase>
        
  
  <image rdf:resource="https://creationism.org.pl/logo.jpg"/>

  <items>
    <rdf:Seq>
        
            <rdf:li rdf:resource="https://creationism.org.pl/problemy_genezy/archiwum/PG2007/PG2007nr3-4/cuber-odchody-pdf"/>
        
        
            <rdf:li rdf:resource="https://creationism.org.pl/eksplozja_kambryjska_nieuchwytna"/>
        
        
            <rdf:li rdf:resource="https://creationism.org.pl/eksplozja_w_kambrze_bardziej_realna"/>
        
        
            <rdf:li rdf:resource="https://creationism.org.pl/Members/mcuberbiller/PPK/PPK03"/>
        
        
            <rdf:li rdf:resource="https://creationism.org.pl/artykuly/kambr.pdf"/>
        
        
            <rdf:li rdf:resource="https://creationism.org.pl/artykuly/MPajewski2"/>
        
        
            <rdf:li rdf:resource="https://creationism.org.pl/artykuly/MPajewski33"/>
        
        
            <rdf:li rdf:resource="https://creationism.org.pl/artykuly/KJodkowski5"/>
        
        
            <rdf:li rdf:resource="https://creationism.org.pl/artykuly/JWoodmorappe2"/>
        
        
            <rdf:li rdf:resource="https://creationism.org.pl/artykuly/MPajewski40"/>
        
        
            <rdf:li rdf:resource="https://creationism.org.pl/artykuly/MOstrowski7"/>
        
        
            <rdf:li rdf:resource="https://creationism.org.pl/artykuly/MOstrowski5"/>
        
    </rdf:Seq>
  </items>

</channel>

    <item rdf:about="https://creationism.org.pl/problemy_genezy/archiwum/PG2007/PG2007nr3-4/cuber-odchody-pdf">        <title>Marta Cuberbiller, "Rola odchodów dinozaura w sporze ewolucjonizm-kreacjonizm" (2007) </title>        <link>https://creationism.org.pl/problemy_genezy/archiwum/PG2007/PG2007nr3-4/cuber-odchody-pdf</link>        <description>Problemy Genezy marzec-kwiecień 2007, nr 3-4 (217-218), s. 63-64. Według ewolucjonistów dinozaury wymarły ok. 65 mln lat temu. Trawa zaś miała wyewoluować ok. 55 milionów lat temu, czyli 10 mln lat po wymarciu dinozaurów. Niedawno jednak w Indiach odkryto trawę w skamieniałych odchodach dinozaurów. Odchody te znajdowały się w pobliżu szczątków tytanozaura, dinozaura należącego do grupy zauropodów, czyli dużych dinozaurów roślinnych. Jest to dla ewolucjonistów zdumiewające odkrycie: jak dinozaury mogły żywić się czymś, co jeszcze nie wyewoluowało? Argument ewolucjonistyczny okazał się mniej warty niż odchody dinozaura.</description>        <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>        <dc:creator>miepaj</dc:creator>        <dc:rights></dc:rights>                    <dc:subject>Kreacjonistyczna krytyka ewolucjonizmu : Zapis kopalny</dc:subject>                <dc:date>2023-12-04T15:41:35Z</dc:date>        <dc:type>Plik</dc:type>    </item>
    <item rdf:about="https://creationism.org.pl/eksplozja_kambryjska_nieuchwytna">        <title>Ewolucyjne wyjaśnienia przyczyn eksplozji kambryjskiej coraz bardziej zawodne</title>        <link>https://creationism.org.pl/eksplozja_kambryjska_nieuchwytna</link>        <description>"A zatem, im więcej wiemy o eksplozji kambryjskiej, materialistyczne wyjaśnienia jej przyczyn stają się coraz bardziej, a nie coraz mniej zawodne". Cytat z kreacjonistycznej publikacji? Nic podobnego, niektórych darwinistów stać jeszcze na co bardziej uczciwsze wyznania, a nawet ich publikację w fachowych biologicznych czasopismach.</description>        <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>        <dc:creator>mostrowski</dc:creator>        <dc:rights></dc:rights>                    <dc:subject>Kreacjonistyczna krytyka ewolucjonizmu : Zapis kopalny</dc:subject>                <dc:date>2009-07-07T20:43:06Z</dc:date>        <dc:type>Aktualność</dc:type>    </item>
    <item rdf:about="https://creationism.org.pl/eksplozja_w_kambrze_bardziej_realna">        <title>Eksplozja kambryjska bardziej wybuchowa</title>        <link>https://creationism.org.pl/eksplozja_w_kambrze_bardziej_realna</link>        <description>﻿Eksplozja kambryjska, lub biologiczny Big Bang, to określenie nagłego - w skali geologicznej – pojawienia się w zapisie kopalnym całej gamy nowych strukturalnych planów budowy ciała tkankowców, czyli zwierząt. Wśród ewolucjonistów istnieją dwie wzajemnie sprzeczne interpretacje tego zjawiska: jedni twierdzą, że eksplozja kambryjska to iluzja wynikła z nagłej zmiany sposobu zachowania skamielin, drudzy, że eksplozja kambryjska to realne wydarzenie w historii życia, a nie tylko artefakt kopalnego zapisu. Niedawny artykuł opublikowany w „Current Biology” wzmacnia tę drugą interpretację.</description>        <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>        <dc:creator>mostrowski</dc:creator>        <dc:rights></dc:rights>                    <dc:subject>Kreacjonistyczna krytyka ewolucjonizmu : Zapis kopalny</dc:subject>                <dc:date>2009-07-08T11:01:00Z</dc:date>        <dc:type>Aktualność</dc:type>    </item>
    <item rdf:about="https://creationism.org.pl/Members/mcuberbiller/PPK/PPK03">        <title>1. Marta Cuberbiller, Rola odchodów dinozaura w sporze ewolucjonizm-kreacjonizm (2007)</title>        <link>https://creationism.org.pl/Members/mcuberbiller/PPK/PPK03</link>        <description>"Idź pod prąd" październik 2007, nr 10 (39), s. 11.</description>        <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>        <dc:creator>mcuberbiller</dc:creator>        <dc:rights></dc:rights>                    <dc:subject>Kreacjonistyczna krytyka ewolucjonizmu : Zapis kopalny</dc:subject>                <dc:date>2011-10-31T15:18:03Z</dc:date>        <dc:type>Plik</dc:type>    </item>
    <item rdf:about="https://creationism.org.pl/artykuly/kambr.pdf">        <title>Michał Ostrowski, "Kambryjska eksplozja życia: Biologiczny Big Bang</title>        <link>https://creationism.org.pl/artykuly/kambr.pdf</link>        <description></description>        <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>        <dc:creator>Michał Ostrowski</dc:creator>        <dc:rights>Autor: Michał Ostrowski</dc:rights>                    <dc:subject>Kreacjonistyczna krytyka ewolucjonizmu : Zapis kopalny</dc:subject>                <dc:date>2006-09-04T21:01:03Z</dc:date>        <dc:type>Plik</dc:type>    </item>
    <item rdf:about="https://creationism.org.pl/artykuly/MPajewski2">        <title>Nigel Bunyan and P.J. Bonthrone, Bishop calls for new check on Creation school, The Daily Telegraph March 15, 2002, Friday, Pg. 08.</title>        <link>https://creationism.org.pl/artykuly/MPajewski2</link>        <description></description>        <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>        <dc:creator>Mieczysław Pajewski</dc:creator>        <dc:rights>Autor: Mieczysław Pajewski</dc:rights>                    <dc:subject>Kreacjonistyczna krytyka ewolucjonizmu : Zapis kopalny</dc:subject>                <dc:date>2006-09-04T21:00:59Z</dc:date>        <dc:type>Strona</dc:type>    </item>
    <item rdf:about="https://creationism.org.pl/artykuly/MPajewski33">        <title>Czy ruchliwe dwunożne dinozaury pojawiły się dopiero po archeopteryksie? Polemika z marginalną uwagą Kazimierza Jodkowskiego</title>        <link>https://creationism.org.pl/artykuly/MPajewski33</link>        <description></description>        <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>        <dc:creator>Mieczysław Pajewski</dc:creator>        <dc:rights>Autor: Mieczysław Pajewski</dc:rights>                    <dc:subject>Kreacjonistyczna krytyka ewolucjonizmu : Zapis kopalny</dc:subject>                <dc:date>2006-11-14T21:45:53Z</dc:date>        <dc:type>Strona</dc:type>    </item>
    <item rdf:about="https://creationism.org.pl/artykuly/KJodkowski5">        <title>Odpowiedź na uwagę polemiczną Mieczysława Pajewskiego</title>        <link>https://creationism.org.pl/artykuly/KJodkowski5</link>        <description></description>        <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>        <dc:creator>Admin</dc:creator>        <dc:rights>Autor: Kazimierz Jodkowski</dc:rights>                    <dc:subject>Kreacjonistyczna krytyka ewolucjonizmu : Zapis kopalny</dc:subject>                <dc:date>2006-11-14T23:00:23Z</dc:date>        <dc:type>Strona</dc:type>    </item>
    <item rdf:about="https://creationism.org.pl/artykuly/JWoodmorappe2">        <title>John Woodmorappe, "Czy 'forma przejściowa' zamienia jedną lukę w dwie?" (2000)</title>        <link>https://creationism.org.pl/artykuly/JWoodmorappe2</link>        <description></description>        <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>        <dc:creator>John Woodmorappe</dc:creator>        <dc:rights>Autor: John Woodmorappe</dc:rights>                    <dc:subject>Kreacjonistyczna krytyka ewolucjonizmu : Zapis kopalny</dc:subject>                <dc:date>2006-09-04T21:00:55Z</dc:date>        <dc:type>Strona</dc:type>    </item>
    <item rdf:about="https://creationism.org.pl/artykuly/MPajewski40">        <title>Nicola Jones, Ancient fossils suggest fuse for Cambrian explosion, New Scientist.com 19 July 2001</title>        <link>https://creationism.org.pl/artykuly/MPajewski40</link>        <description></description>        <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>        <dc:creator>Mieczysław Pajewski</dc:creator>        <dc:rights>Autor: Mieczysław Pajewski</dc:rights>                    <dc:subject>Kreacjonistyczna krytyka ewolucjonizmu : Zapis kopalny</dc:subject>                <dc:date>2006-09-04T21:00:54Z</dc:date>        <dc:type>Strona</dc:type>    </item>
    <item rdf:about="https://creationism.org.pl/artykuly/MOstrowski7">        <title>Wojciech Mikołuszko, Ząb za ząb, Gazeta Wyborcza, 5 stycznia 2001 r.</title>        <link>https://creationism.org.pl/artykuly/MOstrowski7</link>        <description></description>        <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>        <dc:creator>Michał Ostrowski</dc:creator>        <dc:rights>Autor: Michał Ostrowski</dc:rights>                    <dc:subject>Kreacjonistyczna krytyka ewolucjonizmu : Zapis kopalny</dc:subject>                <dc:date>2006-09-04T21:00:51Z</dc:date>        <dc:type>Strona</dc:type>    </item>
    <item rdf:about="https://creationism.org.pl/artykuly/MOstrowski5">        <title>Hillel J. Hoffman, Messel. Okno na świat trzeciorzędu, National Geographic. Polska, luty 2000, vol. 2, nr 2 (5), s. 34-51.</title>        <link>https://creationism.org.pl/artykuly/MOstrowski5</link>        <description></description>        <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>        <dc:creator>Michał Ostrowski</dc:creator>        <dc:rights>Autor: Michał Ostrowski</dc:rights>                    <dc:subject>Kreacjonistyczna krytyka ewolucjonizmu : Zapis kopalny</dc:subject>                <dc:date>2006-09-04T21:00:51Z</dc:date>        <dc:type>Strona</dc:type>    </item>




</rdf:RDF>
