https://creationism.org.pl These are the search results for the query, showing results 31 to 45. https://creationism.org.pl/artykuly/DADeWitt No publisher David A. DeWitt Autor: David A. DeWitt Kreacjonistyczna krytyka ewolucjonizmu 2006-09-04T21:01:00Z Strona https://creationism.org.pl/artykuly/GAyoub No publisher George Ayoub Autor: George Ayoub Kreacjonistyczna krytyka ewolucjonizmu 2006-09-04T21:01:01Z Strona https://creationism.org.pl/artykuly/CWieland2 No publisher Carl Wieland Autor: Carl Wieland Kreacjonistyczna krytyka ewolucjonizmu 2018-12-23T18:05:13Z Strona https://creationism.org.pl/artykuly/MPajewski44 "Na Początku..." marzec 1999, nr 3 (114), s. 80-86. No publisher Mieczysław Pajewski Autor: Mieczysław Pajewski Kreacjonistyczna krytyka ewolucjonizmu 2008-11-29T21:13:37Z Strona https://creationism.org.pl/brzydkie_slowo Edward Wilson, znany socjobiolog z Harvardu, stwierdził niedawno, że określenie "darwinizm" zostało ukute przez przeciwników Darwina po to, by go w ten sposób dyskredytować. "To retoryczne określenie, mające przedstawić ewolucję jako rodzaj wiary, podobnie jak 'Maoizm'. Naukowcy - dodał Wilson - nie nazywają tego 'darwinizmem'". Że darwinizm jest bardzo brzydkim słowem najwyraźniej nie wiedzą jednak autorzy publikujący w serwisie "Racjonalista". No publisher Michał Ostrowski Michał Ostrowski Kreacjonistyczna krytyka ewolucjonizmu 2009-07-08T20:43:13Z Aktualność https://creationism.org.pl/dobor_naturalny Zastanawiałeś się kiedyś dlaczego wielu fizyków, matematyków czy chemików nie uważa darwinizmu za naukę ścisłą? Powodem nie są tylko fantastyczne ewolucyjne spekulacje, które darwiniści chcieliby przekwalifikować na twardą naukę. Istnieją inne kwestie. Jedną z nich naświetlił wraz ze współpracownikami ewolucyjny biolog, J.G. Kingsolver. Jak każde dziecko wie, dobór naturalny jest faktem, podobnie jak np. grawitacja. Problem w tym, że wszelkie próby pomiaru siły działania doboru naturalnego - w przeciwieństwie do siły grawitacji - pozostają bardzo rozczarowujące. No publisher mostrowski Kreacjonistyczna krytyka ewolucjonizmu 2009-07-08T20:40:34Z Aktualność https://creationism.org.pl/scinanie_ewolucyjnego_drzewa "Filogenetycy molekularni bezpośrednio skonfrontowani z kwestią jednego drzewa filogenetycznego zostali zmuszeni do rewizji tej koncepcji i zdegradowania statusu tegoż drzewa z biologicznego faktu do niepotwierdzonej hipotezy w odniesieniu do relacji wśród żywych organizmów i ewolucyjnej historii". Cytat z kreacjonistycznej publikacji? Skądże znowu, to fragment wprowadzenia do serii międzynarodowych warsztatów biologii ewolucyjnej poświęconych (de)konstrukcji drzewa filogenetycznego. No publisher mostrowski Kreacjonistyczna krytyka ewolucjonizmu 2009-07-08T20:39:41Z Aktualność https://creationism.org.pl/Members/miepaj/moje/PG Publikacje, najczęściej przedruki, w "Problemach Genezy" w latach 2006- No publisher miepaj Kreacjonistyczna krytyka ewolucjonizmu 2009-04-13T20:36:12Z Folder https://creationism.org.pl/Members/miepaj/moje/inne/dwa "Idź pod prąd" kwiecień 2008, nr 4 (45), s. 10. No publisher miepaj Kreacjonistyczna krytyka ewolucjonizmu 2009-04-12T16:37:35Z Plik https://creationism.org.pl/Members/mcuberbiller/PPK/PPK14 "Idź pod prąd" listopad 2008, nr 11 (52), s. 11. No publisher mcuberbiller Kreacjonistyczna krytyka ewolucjonizmu 2011-10-31T15:48:21Z Plik https://creationism.org.pl/Members/mcuberbiller/PPK/PPK11 "Idź pod prąd" wrzesień 2008, nr 9 (50), s. 10. No publisher mcuberbiller Kreacjonistyczna krytyka ewolucjonizmu 2011-10-31T15:33:31Z Plik https://creationism.org.pl/Members/mcuberbiller/PPK/PPK05 "Idź pod prąd" luty 2008, nr 2 (43), s. 10. No publisher mcuberbiller Kreacjonistyczna krytyka ewolucjonizmu 2011-10-31T15:30:10Z Plik https://creationism.org.pl/dobor_naturalny_2 W pierwszej części mowa była o rozczarowujących próbach pomiaru siły działania doboru naturalnego, który w opinii wielu darwinistów jest czymś w rodzaju "siły napędowej" ewolucji. Odczarowywanie kreatywnych mocy doboru naturalnego zaczęło się już jednak dużo wcześniej, kiedy na scenę weszła teoria ewolucji neutralnej. No publisher mostrowski Kreacjonistyczna krytyka ewolucjonizmu 2009-07-08T20:39:06Z Aktualność https://creationism.org.pl/czego_nie_wiedza_geny Ileż to razy nasłuchałeś się opowieści Rysia Dawkinsa i jego pomniejszych naśladowców, że tak naprawdę jesteś tylko opakowaniem dla swoich genów, które - opętane jakimś mistycznym, ewolucyjnym pędęm - o niczym innym nie marzą jak tylko o (samolubnym) przekazaniu swoich kopii kolejnym generacjom. Nawet jednak w opinii ewolucyjnych biologów ta naiwna koncepcja zaczyna się jednak chwiać, co więcej, same geny przychodzą "kryzys tożsamości", tracąc od tak dawna ustalony monopol na dziedziczność. No publisher mostrowski Kreacjonistyczna krytyka ewolucjonizmu 2009-07-08T20:38:25Z Aktualność https://creationism.org.pl/teoria_w_zasadzie_nieudowodniona Zgodnie z refrenem regularnie odśpiewywanym przez darwinowskie chóry, teoria ewolucji jest "bezspornie" dowiedziona od co najmniej 100 lat. Być może pewne szczegóły wymagają ciągle doszlifowania, ale jeśli chodzi o całość dyskusji, to jest już ona dawno zakończona - darwinizm jest prawdziwy. Koniec. Kropka. Nie tylko kreacjoniści nie są jednak przekonani co do prawdziwości tego refrenu, ale niektórzy ewolucyjni biologowie najwyraźniej też, o czym świadczy przykład Eugene Koonina z amerykańskiego National Center for Biotechnology Information. No publisher mostrowski Kreacjonistyczna krytyka ewolucjonizmu 2009-10-01T21:14:23Z Aktualność