Nowości

Rafał Kosowski, Abiogeneza - Ciemna strona nauki: Seria wykładów o Abiogenezie | Część 4

https://www.youtube.com/watch?v=Q-SAAegp6xk

Rafał Kosowski, Abiogeneza - Ciemna strona nauki: Seria wykładów o Abiogenezie | Część 6

https://www.youtube.com/watch?v=ftHd0Xxemwo

Rafał Kosowski, Abiogeneza - Ciemna strona nauki: Seria wykładów o Abiogenezie | Część 3

https://www.youtube.com/watch?v=2pnUq4b37IA

Rafał Kosowski, Abiogeneza - Ciemna strona nauki: Seria wykładów o Abiogenezie | Część 5

https://www.youtube.com/watch?v=VCOZ2tVax1k

Rafał Kosowski, Abiogeneza - Ciemna strona nauki: Seria wykładów o Abiogenezie | Część 8

https://www.youtube.com/watch?v=kTzgGY3J1Jg

Marcin Adamczyk, Kreacjonistyczna polemika (2009)

"Najwyższy Czas!" 4-11 lipca 2009, nr 998-999, s. 56-57. [Odpowiedzi na tę polemikę udzielił Mieczysław Pajewski, Brak zdolności honorowej, "Najwyższy Czas!", 18-25 lipca 2009, nr 1000-1001, s. 58-59.]

Ken Ham, "Objawienie: klucz do przeszłości" (1996)

"Na Początku..." czerwiec 1996, t. IV, nr 6 (73), s. 160-164.

Carl Wieland, "Lustereczko, lustereczko, powiedz mi przecie, jaka jest najdziwniejsza teoria na świecie?" (1996)

"Na Początku..." czerwiec 1996, t. IV, nr 6 (73), s. 165-166.

"Wykład ks. prof. Lenartowicza" (1996)

"Na Początku..." czerwiec 1996, t. IV, nr 6 (73), s. 167-168.

Kardynał Joseph RATZINGER (1989)

Maciej Giertych cytuje Kardynała Josepha Ratzingera przemawiającego do Europejskiej Komisji Doktrynalnej w maju 1989 r.

Carl Wieland, "Rehabilitacja «śmiecia» genetycznego (1996)

"Na Początku..." maj 1996, t. IV, nr 5 (72), s. 136-138.

Don Batten, "Y-chromosomowy Adam?" (1996)

"Na Początu..." maj 1996, t. IV, nr 5 (72) s. 138-140.

Leszek Jańczuk, "Eksplozja demograficzna w teorii i praktyce" (1996)

"Na Początku..." maj 1996, t. IV, nr 5 (72), s. 140-141. ------------- Jest to polemika z artykułem Andrzeja Fijałkowskiego "Księga liczb", Na Początku... styczeń 1996, t. IV, nr 1 (67), s. 20. Patrz odpowiedź: Andrzej Fijałkowski, "... i odpowiedź", Na Początku... maj 1996, t. IV, nr 5 (72), s. 142. Patrz też Henry M. Morris, "O wzroście liczby ludności", Na Początku... maj 1996, t. IV, nr 5 (72), s. 143.

Andrzej Fijałkowski, "... i odpowiedź" (1996)

"Na Początku..." maj 1996, t. IV, nr 5 (72), s. 142. ------------ Jest to odpowiedź na polemikę Leszka Jańczuka "Eksplozja demograficzna w teorii i praktyce", Na Początku... maj 1996, t. IV, nr 5 (72), s. 140-141.

Henry M. Morris, "O wzroście liczby ludności" (1996)

"Na Początku..." maj 1996, t. IV, nr 5 (72), s. 143.

"Biblijny kreacjonizm jest hamulcem na drodze do postępu i szczęścia ludzkości" (1996)

"Na Początku..." maj 1996, t. IV, nr 5 (72), s. 144.

Darwinizm - takie brzydkie słowo

Edward Wilson, znany socjobiolog z Harvardu, stwierdził niedawno, że określenie "darwinizm" zostało ukute przez przeciwników Darwina po to, by go w ten sposób dyskredytować. "To retoryczne określenie, mające przedstawić ewolucję jako rodzaj wiary, podobnie jak 'Maoizm'. Naukowcy - dodał Wilson - nie nazywają tego 'darwinizmem'". Że darwinizm jest bardzo brzydkim słowem najwyraźniej nie wiedzą jednak autorzy publikujący w serwisie "Racjonalista".

Ewolucja kontrolowana

Zespół naukowców z Princeton University odkrył, że łańcuchy białek znajdowanych w większości żywych organizmów zachowują się jak adaptacyjne maszyny, kontrolujące swoją własną ewolucję. Zaobserwowane rezultaty są dokładnie takie, jak przewidują to równania teorii kontroli, co stanowi kolejny dowód owocności w badaniach biologicznych metodologii bazującej na projekcie.

Teoria w zasadzie nieudowodniona

Zgodnie z refrenem regularnie odśpiewywanym przez darwinowskie chóry, teoria ewolucji jest "bezspornie" dowiedziona od co najmniej 100 lat. Być może pewne szczegóły wymagają ciągle doszlifowania, ale jeśli chodzi o całość dyskusji, to jest już ona dawno zakończona - darwinizm jest prawdziwy. Koniec. Kropka. Nie tylko kreacjoniści nie są jednak przekonani co do prawdziwości tego refrenu, ale niektórzy ewolucyjni biologowie najwyraźniej też, o czym świadczy przykład Eugene Koonina z amerykańskiego National Center for Biotechnology Information.

Eksplozja kambryjska bardziej wybuchowa

Eksplozja kambryjska, lub biologiczny Big Bang, to określenie nagłego - w skali geologicznej – pojawienia się w zapisie kopalnym całej gamy nowych strukturalnych planów budowy ciała tkankowców, czyli zwierząt. Wśród ewolucjonistów istnieją dwie wzajemnie sprzeczne interpretacje tego zjawiska: jedni twierdzą, że eksplozja kambryjska to iluzja wynikła z nagłej zmiany sposobu zachowania skamielin, drudzy, że eksplozja kambryjska to realne wydarzenie w historii życia, a nie tylko artefakt kopalnego zapisu. Niedawny artykuł opublikowany w „Current Biology” wzmacnia tę drugą interpretację.

There are currently no criteria on which to search. Please add them using the 'criteria' tab.