"Darwin kontra Republikanie" (2005)
http://www.racjonalista.pl/index.php/s,38/t,5340
Nowinki i ciekawostki naukowe
Różności >
<b class="newst"><font size="2">Darwin kontra Republikanie<font> (21-09-2005) |
38 laureatów Nagrody Nobla zaapelowało do amerykańskich władz o odrzucenie nowego programu nauczania, który podważa prawdziwość teorii ewolucji >
<br>
Chcemy bronić nauki i walczyć ze zwolennikami tzw. inteligentnej kreacji, którzy chcą ją upolitycznić - mówi Elie Wiesel, laureat pokojowej Nagrody Nobla i inicjator przedsięwzięcia. Wspomniana koncepcja zyskała ostatnio sporą popularność. Zakłada ona, że świat powstał w wyniku inteligentnych działań. Miałyby na to wskazywać m.in. jego złożoność i uporządkowanie. Zwolennicy "inteligentnej kreacji" przeciwstawiają się oczywiście teorii Darwina, który uznał, że życie powstało w wyniku przypadkowych reakcji chemicznych oraz że wszystkie organizmy mają wspólnego przodka. >
<br>
W oficjalnym liście nobliści piszą między innymi: >
<br>
"Opracowana logicznie z potwierdzonych dowodów ewolucja jest rezultatem niesterowanego, nieplanowanego procesu losowych wariacji i naturalnej selekcji. Jako fundament nowoczesnej biologii, jej nieodzowna rola została potwierdzona przez możliwość studiów nad DNA. Inteligentny projekt zaś jest fundamentalnie nienaukowy; nie może być testowany jako teoria naukowa ponieważ jego centralna konkluzja opiera się na wierze w interwencję nadnaturalnego czynnika. >
<br>
Istnieją różnice pomiędzy światem nauki a światem duchowym, ale nie ma takiej potrzeby aby rozmazywać granicę pomiędzy nimi. Niepotrzebnym jest również konflikt pomiędzy teorią ewolucji a religijnymi wierzeniami. Nauka i wiara nie wykluczają się wzajemnie. Dlatego jedna nie może czuć się zagrożona przez drugą." >
<br>
Steve Abrams, konserwatywny republikanin i przewodniczący Rady Edukacji (odpowiednik Ministerstwa Oświaty), popiera kreacjonistów i pozostaje niewzruszony wobec apelu naukowców. - Uważam, że nic nie powinno być prezentowane uczniom jako dogmat - mówi Abrams. Uczeni apelują jednak, że przecież "teoria inteligentnej kreacji nie może być naukowo zweryfikowana i opiera się na wierze w ingerencję nadnaturalnych istot". Ostateczna decyzja co do programu nauczania ma zostać podjęta do końca roku. >
<br>
Źródło: >
MINT, AP www.gazeta.pl, 21-09-2005 >
Tłumaczenie apelu: Marcin Klapczyński<br>
|