Ptak z Piltdown? J. Hecht, Piltdown bird: A 'missing link' in avian evolution was nothing of the sort, New Scientist, January 29, 2000, vol. 165, No. 2223, s. 12.

Znakomity paleontolog z Pekinu, Xu Xing, twierdzi obecnie, że skamieniałość nie jest autentyczna. Archaeoraptor liaoningensis jest naprawdę połączeniem korpusu i głowy organizmu podobnego do ptaka oraz ogona dinozaura. Dr Xu powiedział, że pewna skamieniałość w prywatnej kolekcji w Chinach posiada identyczny ogon jak ogon rzekomego Archaeoraptora.

Ale być może nie jest to świadome oszustwo w rodzaju "człowieka z Piltdown", ludzkiej czaszki i małpiej szczęki. Dr Xu powiedział: "Dla nauki jest to katastrofa. Kiedy jakieś kawałki się kradnie i szmugluje za granicę, to czasami fragmenty skamieniałości błędnie się do siebie dopasowuje. Może to być wielki błąd, który wprowadził w błąd szerokie kręgi".

W trakcie wydawania tego numeru ^[1] badanie jeszcze trwa, ale Czerkas powiedział, że Xu może mieć rację, a National Geographic planuje opublikować poprawkę w numerze marcowym.

Przypisy

^** J. Hecht, Piltdown bird: A 'missing link' in avian evolution was nothing of the sort, New Scientist, January 29, 2000, vol. 165, No. 2223, s. 12.

^[1] Przypis redakcji polskiej: Mowa o wydawaniu numeru Creation Ex Nihilo, z którego tłumaczymy oba powyższe teksty.

Źródło: Na Początku..., marzec-kwiecień 2000, nr 3-4 (127-128), s. 92-93. (Stop Press: Piltdown bird?, Creation Ex Nihilo March-May 1000, vol. 22, No. 2, s. 55. Z jęz. ang. za zgodą Redakcji tłum. Mieczysław Pajewski)