Witamy w serwisie internetowym Polskiego Towarzystwa Kreacjonistycznego

Filozoficzna natura sporu ewolucjonizm-kreacjonizm. Refleksje po lekturze tekstu Phillipa E. Johnsona

 

Nasz "skrojony" Wszechświat. Nowe badania naukowe z góry przesądzają odpowiedź na pytanie, kto jest "krawcem"

 

Dlaczego niektóre ze zwierząt mają ostre zęby, skoro wszystkie z nich zostały stworzone jako roślinożerne?

 

Mieczysław Pajewski, Pierwotna zupa została zjedzona

Kreacjonistyczny Przegląd Prasy

Teoria przerywanej równowagi

 

Kambryjska eksplozja życia kontra ewolucyjne drzewo rodowe

 

W poszukiwaniu arki Noego. Czy góra Ararat nadal ukrywa cenny skarb?

 

Czy ruchliwe dwunożne dinozaury pojawiły się dopiero po archeopteryksie? Polemika z marginalną uwagą Kazimierza Jodkowskiego

 

Krytyka ewolucji w Watykanie

 

Odpowiedź na uwagę polemiczną Mieczysława Pajewskiego

 

Disabled genes dull sense of smell, Science News, May 6, 2000, vol. 157, No. 19, s. 298.

 

Czy istnieje przekonywujące świadectwo empiryczne na rzecz ewolucji?

 

Seminarium w Instytucie Filozofii i Socjologii Polskiej Akademii Nauk poświęcone książce K. Jodkowskiego pt. Metodologiczne aspekty kontrowersji ewolucjonizm-kreacjonizm (Sprawozdanie) Warszawa, 24 listopada 2000, Pałac Staszica, Nowy Świat 72, pok. 154,

 

Czy istnieje świadectwo empiryczne przemawiające przeciwko ewolucji?

 

John Woodmorappe, "Czy 'forma przejściowa' zamienia jedną lukę w dwie?" (2000)

 

Setka naukowców wyraża swój sceptycyzm wobec teorii ewolucji

 

Spór o ruchy kontynentów a Potop Noego Refleksje po lekturze artykułu Marka W. Lorenca i Pawła P. Zagożdżona, Garnek wrzącej zupy, "Wiedza i Życie" grudzień 2000, s. 18-23.

 

Andrzej Bonimirski, Rozumny czy wyprostowany?, Wiedza i Życie styczeń 2001, s. 32-36.

 

Darwin i konserwatyzm

 

Upadek mitu ewolucji