Narzędzia osobiste
Jesteś w: Start Witamy w serwisie internetowym Polskiego Towarzystwa Kreacjonistycznego

Witamy w serwisie internetowym Polskiego Towarzystwa Kreacjonistycznego

Aktualności
File 31. Marta Cuberbiller, Świat w łapach porywacza (2010)
"Idź pod prąd" listopad-grudzień 2010, nr 11-12 (76-77), s. 8-9.
Document (1993-02b) Tłumaczenie: John D. Morris, Dlaczego niektóre dzieci ujawniają "zwierzęce" cechy?
Na Początku..., 26 kwietnia 1993, nr 2, s. 13-15.
Document (1993-02a) Mieczysław Pajewski, Kryzys ewolucjonizmu
Na Początku..., 26 kwietnia 1993, nr 2, s. 9-13.
Document (1993-01c) Mieczysław Pajewski, Dwa rodzaje kreacjonizmu html
"Na Początku..." 15 kwietnia 1993, nr 1, s. 8.
Document (1993-01a) Mieczysław Pajewski, "Dlaczego potrzebne jest Polskie Towarzystwo Kreacjonistyczne?" html
"Na Początku..." 15 kwietnia 1993, nr 1, s. 1-2.
File 30. Marta Cuberbiller, Naukowa mitologia zastępuje religię? (2010)
"Idź pod prąd" październik 2010, nr 10 (75), s. 8-9.
File 29. Marta Cuberbiller, Czy darwinizm był dziełem Darwina? (2010)
"Idź pod prąd" wrzesień 2010, nr 9 (74), s. 8-9.
File 28. Marta Cuberbiller, Nierzetelny zarzut nierzetelności (2010)
"Idź pod prąd" lipiec-sierpień 2010, nr 7-8 (72-73), s. 12-13.
File Kr 023 Pomysłowe drapieżniki (2) (2010)
"Pomysłowe drapieżniki (2)" (Kreacjonizm 23), Duch Czasów 2010, nr 2, s. 14-17.
News Item Bakteryjny silnik naprawiany w trakcie pracy
Nowe badania pokazują, że wić bakteryjna - napędzany protonami molekularny silnik i symbol teorii inteligentnego projektu - może być naprawiana dynamicznie podczas pracy.
File Konwergencja - argument za stworzeniem
 
News Item Homologia: gasnąca nadzieja neodarwinizmu
Wśród powodzi zapewnień o „fakcie ewolucji”, poczesne miejsce zajmuje homologia. Jest ona wymieniana jako jeden z najmocniejszych argumentów świadczących o prawdziwości koncepcji makroewolucji. Jednak, co dla wielu zaskakujące, pojęcie homologii wprowadzono przed Darwinem (rzecz jasna rozumiane morfologicznie, a nie filogenetycznie). Przeddarwinowska biologia wyjaśniała homologię przez odwołanie się do archetypów — spójnych wzorców, według których żywe organizmy zostały zaprojektowane. Karol Darwin, który przeformatował biologię w ujęcia naturalistyczne, zaproponował inne wyjaśnienie homologii — jako rezultat dziedziczenia z modyfikacjami od wspólnego przodka. Jednak by koncepcja ta była bardziej wiarygodna niż poprzednia, połączona być musi z empirycznie weryfikowalnym naturalistycznym mechanizmem odpowiadającym za powstanie homologii. Neodarwinizm proponuje dwa takie mechanizmy: program genetyczny i procesy embriogenezy. Jednak ich dokładniejsza analiza pokazuje, że żaden nie stanowi odpowiedniego dowodu. A wobec tego wyjaśnienie homologii odwołujące się do inteligentnego projektu wciąż pozostaje możliwą odpowiedzią.
News Item Oko kręgowców - kolejna odsłona
 
News Item Nauka prawdę ci powie?
Jedenasty odcinek, ukazującego się w "Najwyższym Czasie" Kącika Kreacjonistycznego.
File Nauka prawdę ci powie?
 
News Item Rozregulowane zegary ewolucji
Dziesiąty odcinek, ukazującego się w "Najwyższym Czasie" Kącika Kreacjonistycznego.
File Przeregulowane zegary ewolucji
 
File 26. Marta Cuberbiller, Dziesięć największych błędów Darwina, cz. 2 (2010)
"Idź pod prąd" luty 2010, nr 2 (87), s. 10-11.
File Kr 022 Pomysłowe drapieżniki (2010)
"Pomysłowe drapieżniki" (Kreacjonizm 22), Duch Czasów 2010, nr 1, s. 17-20.
Link Creation Science Evangelism
 
Akcje Dokumentu
« Listopad 2024 »
Listopad
PnWtŚrCzPtSbNd
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930