Spis treści

TEORIA INTELIGENTNEGO PROJEKTU

• s. 244 — Michael J. Behe, Współczesna hipoteza inteligentnego projektu. Łamanie reguł (z jęz. ang. przełożył Dariusz Sagan)
• s. 267 — Gregory J. Rummo, Najnowsza teoria wszechświata objawia (och!) Boga (z jęz. ang. przełożył Mieczysław Pajewski)

POGLĄDY HUGH ROSSA

• s. 270 — Hugh Ross, Jasne młode Słońce (z jęz. ang. przełożył Mieczysław Pajewski)
• s. 272 — Hugh Ross, Wydłużenie czasu potwierdza modele kosmicznego stworzenia (z jęz. ang. przełożył Mieczysław Pajewski)
• s. 276 — Grzegorz Kaniak, Argumenty antropiczne Hugh Rossa (część 4)

EWOLUCJONIZM-KREACJONIZM

• s. 287 — Bartek Świderski, Ustąp, Darwinie
• s. 297 — Fazale Rana, Czy ludzie i szympansy należą do tego samego rodzaju? (z jęz. ang. przełożył Joanna Fijałkowska)

BIBLIJNY KREACJONIZM

• s. 299 — Ken Ham, Jezus napisał całą Biblię (z jęz. ang. przełożył Mieczysław Pajewski)
• s. 302 — Peter G. Nelson, Dojrzałe stworzenie (z jęz. ang. przełożył Mieczysław Pajewski)
• s. 305 — Grzegorz Kaszyński, Dlaczego zebra ma paski?

KREACJONISTYCZNY PRZEGLĄD PRASY

• s. 307 — Mieczysław Pajewski, (Trisha Gura, Bones, molecules... or both?, Nature 20 July 2000, vol. 406, s. 230-233)
• s. 308 — Michał Ostrowski (David Adam, Give six monkeys a computer, and what do you get? Certainly not the Bard, The Guardian 9 May 2003)
• s. 310 — Michał Ostrowski (Helen R. Pilcher, Lizards help adhesive design, Nature Science Update 2 June 2003)
• s. 311 — Michał Ostrowski (Paul Nurse, Systems biology: Understanding Cells, Nature 21 August 2003, vol. 424, s. 883-885)
• s. 314 — Michał Ostrowski (David Peak, Jevin D. West, Susanna M. Messinger, and Keith A. Mott, Evidence for complex, collective dynamics and emergent, distributed computation in plants, Proceedings of the National Academy of Sciences USA 27 January 2004, vol. 101, No. 4, s. 918-922)
• s. 315 — Michał Ostrowski (Steve Olson, Evolution and Creationism: Shapes of a Wedge, Science 7 May 2004, vol 304, No. 5672, s. 825-826)
• s. 317 — Michał Ostrowski, (Gerald Mayr, Old World Fossil Record of Modern-Type Hummingbirds, Science 7 May 2004, vol. 304, No. 5672, s. 861-864)
• s. 319 — Michał Ostrowski (David S. Miklosovic, Mark M. Murray, Laurens E. Howle, and Frank E. Fish, Leading-edge tubercles delay stall on humpback whale (Megaptera novaeangliae) flippers, Physics of Fluids May 2004, vol. 16, No. 5, s. L39-L42)

W numerze

TEORIA INTELIGENTNEGO PROJEKTU

• Michael J. Behe, Współczesna hipoteza inteligentnego projektu. Łamanie reguł
  Amerykański biolog molekularny na przykładzie konkretnych molekularnych maszyn dowodzi, że pewne biologiczne systemy na poziomie molekularnym wyglądają na powstałe wskutek inteligentnego projektu. Behe polemizuje także z zarzutami ewolucjonistów pokazując, że ewolucyjne koncepcje powstania układów nieredukowalnie złożonych, jak kaskadowy mechanizm krzepnięcia krwi i operonu lac u bakterii E. coli to nic ponad pobożne życzenia.
• Gregory J. Rummo, Najnowsza teoria wszechświata objawia (och!) Boga
  Nie jest niespodzianką, że nowoczesne teorie kosmologiczne wskazują na Stwórcę, co wprawia w nerwowość wielu ateistycznych naukowców, chwytających się najbardziej fantastycznych hipotez tylko po to, aby odrzucić wniosek o stwórczym projekcie.

POGLĄDY HUGH ROSSA

• Hugh Ross, Jasne młode Słońce
  Astrofizycy z Caltech, Juliana Sackmann i Arnold Boothroyd wiosną 2003 r. odkryli nowy i dokładniejszy model cyklu życia Słońca. Zdaniem astrofizyka Hugh Rossa, model ten ma wielkie implikacje dla idei, że Bóg ma swój udział w powstaniu życia na Ziemi – jak też dla późniejszej historii życia, w tym życia człowieka.
• Hugh Ross, Wydłużenie czasu potwierdza modele kosmicznego stworzenia
  Biblijny model stworzenia – rozpoczynający się od transcendentnego powstania wszechświata przeszedł pomyślnie kolejny test – test wydłużenia czasu. W 1995 r. astronomowie odkryli efekt wydłużenia czasu w pewnej klasie supernowych, co dobrze pasuje do modelu rozszerzającego się wszechświata.
• Grzegorz Kaniak, Argumenty antropiczne Hugh Rossa (część 4)
  W czwartej części swojej pracy autor przedstawia i omawia subtelne zestrojenia konieczne dla utrzymania życia, które występują zarówno na poziomie mikro- (np. wartości elementarnych oddziaływań, poziom rezonansów jądrowych ważnych biologicznie pierwiastków), jak i makroświata (np. charakterystyki czasoprzestrzeni, tempo ekspansji wszechświata, średnia gęstość materii).

EWOLUCJONIZM-KREACJONIZM

• Bartek Świderski, Ustąp, Darwinie
  Przedruk antyewolucjonistycznego artykułu z Nowej Fantastyki, który sprowokował nerwową reakcję co bardziej rozgorączkowanych ewolucjonistów. Świderski w przeglądowej pracy przedstawia liczne słabości teorii ewolucji, a także dynamicznie rozwijający się ruch teorii inteligentnego projektu.
• Fazale Rana, Czy ludzie i szympansy należą do tego samego rodzaju?
  Biochemik „Fuz” Rana analizuje dane dotyczące genetycznego podobieństwa pomiędzy ludźmi a szympansami. Ostatnie badania sugerują, że to genetyczne podobieństwo jest wyraźnie mniejsze, niż sugerowały to dawniejsze doniesienia, a zaproponowany przez ewolucyjnego biologa Morrisa Goodmana schemat klasyfikacyjny, lokujący szympansy w rodzaju Homo, jest błędny.

BIBLIJNY KREACJONIZM

• Ken Ham, Jezus napisał całą Biblię
  Artykuł dotyczący kreacjonizmu religijnego. Jak argumentuje autor, natchnione Słowo Boże jednoznacznie objawia, że dawcą praw moralnych jest rozumny i dobry Stwórca, a narracja Księgi Rodzaju jest godna zaufania.
• Peter G. Nelson, Dojrzałe stworzenie
  Rozważania na temat jednej z kreacjonistycznych młodoziemskich koncepcji, tzw. teorii wieku pozornego. Autor broni niektórych twierdzeń tej teorii.
• Grzegorz Kaszyński, Dlaczego zebra ma paski?
  Krótkie omówienie możliwych celów istnienia pasków na tym sympatycznym stworzeniu.

KREACJONISTYCZNY PRZEGLĄD PRASY

• Mieczysław Pajewski, (Trisha Gura, Bones, molecules... or both?, Nature 20 July 2000, vol. 406, s. 230-233)
  Artykuł omawia poważne sprzeczności w ewolucyjnych drzewach konstruowanych na podstawie badań molekularnych i tradycyjnych drzew wyprowadzanych z badań morfologicznych i anatomicznych.
• Michał Ostrowski, (David Adam, Give six monkeys a computer, and what do you get? Certainly not the Bard, The Guardian 9 May 2003)
  Każdy zainteresowany kontrowersją ewolucjonizm-kreacjonizm słyszał zapewne o słynnej analogii, że ogromna liczba małp ślepo uderzająca w klawiatury maszyn do pisania napisze w końcu wszystkie działa Szekspira. Teraz jednak poddano tę teorię małemu testowi. Rezultaty tego eksperymentu przeprowadzonego w Paignton zoo w Devon były jednak bardziej makabryczne niż Makbetowe...
• Michał Ostrowski, (Helen R. Pilcher, Lizards help adhesive design, Nature Science Update 2 June 2003)
  Naukowców od lat intrygowała zagadka, w jaki sposób gekony potrafią wspinać się po pionowych powierzchniach np. idealnie gładkiej tafli lustra? Niedawno odkryto ten sekret i teraz próbuje się ten zdumiewający projekt zastosować w inżynierii.
• Michał Ostrowski, (Paul Nurse, Systems biology: Understanding Cells, Nature 21 August 2003, vol. 424, s. 883-885)
  Artykuł mówi o konieczności nowego podejścia do rozumienia komórkowych procesów, które leżą u podstaw działania komórek. Podejście to musi obejmować całość zachowania się komórek i w świetle tego opisywać logiczne i informacyjne procesy zachodzące w komórkach. Rdzeniem artykułu jest pojęcie informacji, które jest kluczowe do zrozumienia komórkowych procesów i dalszych badań.
• Michał Ostrowski, (David Peak, Jevin D. West, Susanna M. Messinger, and Keith A. Mott, Evidence for complex, collective dynamics and emergent, distributed computation in plants, Proceedings of the National Academy of Sciences USA 27 January 2004, vol. 101, No. 4, s. 918-922)
  Czy rośliny działają jak komputery? Zgodnie z wynikami badań amerykańskich naukowców rośliny zdają się „myśleć” i dokonywać złożonych obliczeń. Specyficzne wzorce tego procesu przypominają obliczenia rozproszone – rodzaj informatycznego procesu wymagającego komunikacji pomiędzy licznymi wzajemnie oddziałującymi częściami.
• Michał Ostrowski, (Steve Olson, Evolution and Creationism: Shapes of a Wedge, Science 7 May 2004, vol. 304, No. 5672, s. 825-826)
  Histeria ewolucjonistów, którym coraz trudniej zamaskować słabość swojej teorii narasta. Dynamicznie rozwijający się ruch teorii inteligentnego projektu został wychłostany tym razem przez samo Science – jeden z najpoważniejszych naukowych periodyków na świecie.
• Michał Ostrowski, (Gerald Mayr, Old World Fossil Record of Modern-Type Hummingbirds, Science 7 May 2004, vol. 304, No. 5672, s. 861-864)
  W Niemczech znaleziono najstarszą na świecie skamieniałość kolibra. Okazało się, że kolibry nie zmieniły się od dziesiątków milionów lat i posiadały one wszystkie specjalizacje właściwe kolibrom współczesnym.
• Michał Ostrowski, (David S. Miklosovic, Mark M. Murray, Laurens E. Howle, and Frank E. Fish, Leading-edge tubercles delay stall on humpback whale (Megaptera novaeangliae) flippers, Physics of Fluids May 2004, vol. 16, No. 5, s. L39-L42)
  Płetwy wielorybów inspirują inżynierów aeronautyki. Badania zespołu naukowców w ośrodku US Naval Academy w Annapolis dowiodły, że piersiowe płetwy humbaków posiadają optymalny projekt, znacznie przewyższający efektywnością ludzkie rozwiązania stosowane w konstrukcji skrzydeł.