Narzędzia osobiste
Jesteś w: Start Groups Strefa dla członków PTKr Teksty ewolucjonistyczne (nie związane ze sporem) W języku polskim Nicholas Wade. "Wskrzesić neandertalczyka" (2006)

Nicholas Wade. "Wskrzesić neandertalczyka" (2006)

Onet Portal Wiedzy 2006-07-26, tłumaczenie z "The New York Times"; http://portalwiedzy.onet.pl/4868,11123,1349466,1,czasopisma.html

2006-07-26 Nicholas Wade
Wskrzesić neandertalczyka
Niemieccy naukowcy, wspólnie z amerykańską firmą, planują zrekonstruować genom neandertalczyków, archaicznego ludzkiego gatunku, który zamieszkiwał Europę w okresie od 300 tysięcy do 30 tysięcy lat temu, dopóki nie zastąpił go człowiek współczesny.

> <div> <div align="center"> <table cellspacing="0" cellpadding="1" width="1%" border="0"> <tbody> <tr> <td bgcolor="#000000"><img src="http:/portalwiedzy.onet.pl/_i/neandertalczyk.jpg" border="0" alt=""/>
Rekonstrukcja wyglądu neandertalczyka, Muzeum Prehistoryczne w Eyzies.
> Fot. AFP<td>

> <br> Sekwencjonowanie czy dekodowanie DNA neandertalczyka nagle okazało się możliwe dzięki połączeniu analiz starożytnego DNA prowadzonych przez doktora Svante Paabo z Instytutu Antropologii Ewolucyjnej im. Maxa Plancka w Lipsku oraz nowej metody sekwencjonowania DNA opracowanej przez firmę z Connecticut, 454 Life Sciences.
> <br> Genom do wstępnego odkodowania pochodzi z kości neandertalczyka sprzed 45 tysięcy lat, które znaleziono w Chorwacji. Ponieważ genom musi być stale naprawiany i zaczyna się rozpadać natychmiast po śmierci komórki, DNA przetrwałe w kościach neandertalczyka ma postać małych fragmentów o długości mniej więcej 100 jednostek. Tak się składa, że jest to właśnie długość najbardziej odpowiadająca urządzeniu 454, które potrafi także dekodować ogromne ilości DNA małym kosztem.
> <br> Odtworzenie genomu Neandertalczyka - częściowo bądź w całości - byłoby bezcenne dla zrekonstruowania wielu wydarzeń dotyczących prehistorii i ewolucji człowieka. Pomogłoby również odpowiedzieć na pytania: czy neandertalczycy i ludzie współcześni krzyżowali się miedzy sobą, czy archaiczni ludzie posługiwali się artykułowaną mową, jak był zbudowany mózg neandertalczyka, czy jego skóra była ciemna czy jasna, a także jak duża była populacja neandertalczyków.
> <br> Jednym z najważniejszych rezultatów, jakie naukowcy mają nadzieję uzyskać dzięki porównaniu trzech genomów – szympansa, człowieka i neandertalczyka - jest ustalenie, które geny czynią nas ludźmi. Genomy szympansa i człowieka różnią się tylko 1 procentem sekwencji genów. Analiza tych miejsc DNA, w których ludzie różnią się od dwóch pozostałych gatunków pomoże zrozumieć ewolucję specyficznie ludzkich cech. - A może nawet aspektów funkcji poznawczych - dodaje Paabo.
> <br> Stopień podobieństwa pomiędzy ludźmi współczesnymi i neandertalczykami jest od lat zawzięcie dyskutowany przez archeologów i nawet takie zagadnienia jak to, czy neandertalczycy posługiwali się językiem, nie zostały do tej pory rozstrzygnięte.
> <br> Paabo wierzy, że najlepszym sposobem udzielenia odpowiedzi jest analiza genetyczna. Zwrócił szczególną uwagę na gen zwany FOXP2, którego zmutowane formy u ludzi wydają się odgrywać rolę w kilku zaawansowanych aspektach języka.
> <br> Długoletnia dyskusja archeologów dotyczy tego, czy współcześni ludzie, którzy po raz pierwszy wkroczyli do Europy 45 tysięcy lat temu z Afryki krzyżowali się z neandertalczykami, czy też doprowadzili do ich wymarcia. - Krzyżowanie mogło być genetycznie korzystne dla ludzi – twierdzi Bruce Lahn, genetyk z Uniwersytetu w Chicago - ponieważ neandertalczycy byli dobrze przystosowani do zimnego klimatu Europy – epoka lodowcowa miała przecież trwać jeszcze 35 tysięcy lat - a także do lokalnie występujących chorób.
> <div>
Dowody zawarte w ludzkim genomie sugerują krzyżowanie się z archaicznymi gatunkami – neandertalczykami lub innymi wczesnymi ludźmi – wskazuje Lahn.
> <br>
Fragment czaszki neandertalczyka
> fot. AFP<td>

> <br> Jak dotąd nie znaleziono konkretnych dowodów krzyżowania się neandertalczyków z ludźmi współczesnymi –mówi Egholm. - Jednak może to wymagać analizy niemal całego genomu neandertalczyków, tak aby wykluczyć wszelką możliwość wymiany genetycznej.
> <br> Jeśli Paabo i 454 Life Sciences uda się zrekonstruować cały genom neandertalczyka, teoretycznie możliwe byłoby przywrócenie gatunku do życia poprzez wprowadzenie tego genomu do ludzkiej komórki jajowej (której własne chromosomy wcześniej usunięto) i rozwój neandertalskich zarodków w organizmach ochotniczek.
> <br> Być może, ten sposób byłby najlepszym z możliwych dla ustalenia, za co odpowiadał każdy z poszczególnych genów neandertalczyka. Naukowcy jednak szybko wskazują na wielkie problemy techniczne i etyczne takiego przedsięwzięcia.
> <br> Paabo zaznacza, że nie potrafi nawet sobie wyobrazić, jak taki projekt mógłby zostać zrealizowany, a zastrzeżenia natury etycznej  „całkowicie wykluczają taki eksperyment.”
> <br> Lahn opisuje zaś ten scenariusz jako  „z pewnością możliwy, ale futurystyczny.”
> <br> Jednak powtórnemu przyjściu na świat neandertalskiego dziecka towarzyszyłyby kontrowersje i poważne problemy moralne.
> <br> - Pierwsze, co przychodzi mi na myśl, to samotne dziecko pozbawione krewnych - mówi Ronald M. Green, etyk z Dartmouth College. Ryzyko byłoby większe, gdyby jak we  „Frankensteinie” Mary Shelley stworzyć samotnemu neandertalczykowi towarzyszkę życia. - To gatunek, z którym w historii konkurowaliśmy. Nie chcielibyśmy powtórzyć sytuacji, w której konkurują dwa zaawansowane ludzkie gatunki – mówi.
> <br> Zdaniem Greena w przyszłości mogą pojawić się argumenty za wskrzeszeniem neandertalczyków. - Jeśli ustalimy, że ten gatunek został niesłusznie zepchnięty ze sceny historii, istnieje rodzaj moralnego argumentu za jego przywróceniem - mówi. - Jednak status quo ma swoje zalety. Sama ciekawość nie może usprawiedliwiać działania, które okazałoby się katastrofą dla obu gatunków.

 

Akcje Dokumentu
« Kwiecień 2024 »
Kwiecień
PnWtŚrCzPtSbNd
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930