|
- Info
„Na Początku...” nr 179-180
„Na Początku...”, Rok 12, nr 3-4 (179-180) marzec-kwiecień 2004
Spis treści
MITY DARWINIZMU
-
s. 83 — Michał Ostrowski, Mity darwinizmu
-
s. 105 — Mieczysław Pajewski, Ślepota ryb jaskiniowych. Jeszcze
jedna bajeczka ewolucjonistów
NAUKA A WIARA
-
s. 108 — Grzegorz Kaniak, Argumenty antropiczne Hugh Rossa
(część 2)
-
s. 118 — Stanisław Lemański, Nauka i wiara
-
s. 123 — Charles Colson, Nauka w świetle wiary. Wartościowa
perspektywa (z jęz. ang. przełożył Mieczysław Pajewski)
-
s. 126 — Charles Colson, Pitbul Darwina nie ma żadnego szacunku dla
religii (z jęz. ang. przełożył Mieczysław Pajewski)
-
s. 129 — Clifford Goldstein, Mit postępowej wiary
-
s. 131— Światowa Rada Kościołów a ewolucja – przemilczany
temat
EWOLUCJONIZM A MORALNOŚĆ
-
s. 136 — Tomasz Jarosz, Moralność według Darwina
-
s. 141 — Mieczysław Pajewski, Recenzja: Peter Singer, „Writings on
an Ethical Life”, Ecco Press, New York 200 (wyd, 2-gie – 2001)
POLEMIKI
-
s. 145 — Eugeniusz Moczydłowski, Fakty empiryczne i
filozoficzne
-
s. 154 — Eugeniusz Moczydłowski, Nie do wiary, program
poświęcony teorii ewolucji, TVN, emisja: 22-02-2004, godz. 22.50
W numerze
MITY DARWINIZMU
- Michał Ostrowski, Mity
darwinizmu
Ewolucjoniści lubują się w przekonywaniu publiki, że ich teoria jest
równie dobrze dowiedziona, jak np. ogólna teoria względności Einsteina.
Jednak ilu fizyków, argumentując za prawdziwością ogólnej teorii
względności, twierdzi, że jest ona potwierdzona równie dobrze, jak teoria
ewolucji? Żaden. Łatwo zauważyć w związku z tym, że teoria ewolucji nie
plasuje się w tej samej lidze, co dobrze potwierdzone teorie „twardej”
nauki. Swój status „dobrze potwierdzonej teorii” zawdzięcza przede
wszystkim mitom, jakimi się ją otacza. Artykuł po kolei obnaża mity
darwinizmu, jak mit niezwyciężoności czy mit prometeizmu, dzięki którym
teoria ewolucji chroni się przed krytycznym sprawdzeniem.
- Mieczysław Pajewski,
Ślepota ryb jaskiniowych. Jeszcze jedna bajeczka
ewolucjonistów
Wszyscy znamy ze szkolnych podręczników opowieść o doborze naturalnym,
który wyprodukował oczy, ale który też potrafił je zlikwidować, gdy nie
były potrzebne. Oba te procesy, powstawania i zanikania oczu, według
tradycyjnej ewolucjonistycznej mitologii zachodziły stopniowo, drobnymi
kroczkami, pod wpływem stale działającego doboru naturalnego. Jednak wyniki
badań Williama Jeffery’ego z Uniwersytetu Maryland nad rybami Astyanax
mexicanus kwestionują ten pogląd.
NAUKA A WIARA
- Grzegorz Kaniak, Argumenty
antropiczne Hugh Rossa (część 2)
Druga część pracy Grzegorza Kaniaka przedstawia różne sformułowania mocnej
zasady antropicznej, głoszącej, że Wszechświat musi być taki, by w pewnej
fazie swojej historii dopuszczał zaistnienie obserwatora. Autor omawia
także historię i zmienne dzieje zasady kopernikańskiej.
- Stanisław Lemański, Nauka
i wiara
Wielka liczba odkryć, dokonanych w ostatnich dziesięcioleciach, skłoniła
licznych naukowców do uznania, że przypadkowe powstanie Wszechświata i
życia jest nieprawdopodobne. Coraz więcej uczonych przyznaje, że istnienie
Wszechświata, a zwłaszcza życia we Wszechświecie, wymagało niewiarygodnie
precyzyjnego dostrojenia się wielu czynników. Wskazuje to na konieczność
istnienia od samego początku stwórczej inteligencji we Wszechświecie.
- Charles Colson, Nauka w
świetle wiary. Wartościowa perspektywa
Refleksje na temat książki Henry’ego Schaeffera Science and
Christianity: Conflict or Coherence? (University of Georgia, 2003).
Schaeffer, pięciokrotnie nominowany do Nagrody Nobla z dziedziny chemii,
argumentuje, że w teorię inteligentnego projektu można wierzyć nie dlatego,
że mówi tak Biblia. Można ją przyjąć, ponieważ ma ona sens i opisuje świat
dużo lepiej niż alternatywna teoria ewolucji.
- Charles Colson, Pitbul
Darwina nie ma żadnego szacunku dla religii
Najnowsza książka znanego ewolucjonisty, Richarda Dawkinsa A Devil’s
Chaplain, dotyczy tematów bliskich jego sercu, a zwłaszcza jego wierze
w ewolucję i jego potępieniu religii. W swojej bolszewickiej gorliwości
posuwa się on do żądań, aby zabraniać rodzicom wychowywania swoich dzieci w
religijnym duchu. Według niego, dzieci powinny być obowiązkowo wychowywane
w jedynie słusznej ewolucyjnej i ateistycznej prawdzie.
- Clifford Goldstein, Mit
postępowej wiary
Autor zastanawia się nad pytaniem, jak szybko teoria ewolucji zostanie
zaliczona do mitów, podobnie jak przedkolumbijski bożek Quetzalcoatl
(Pierzasty Wąż), egipska kraina umarłych i Zeus.
- Światowa Rada Kościołów a
ewolucja – przemilczany temat
Krytyczne omówienie rozwijanej przez ŚRK koncepcji „teistycznej ewolucji”
oraz innych niechrześcijańskich idei, jakie zagościły na VII Zgromadzeniu
Światowej Rady Kościołów.
EWOLUCJONIZM A MORALNOŚĆ
- Tomasz Jarosz, Moralność
według Darwina
Przedruk artykułu, który ukazał się w konserwatywno-liberalnym czasopiśmie
Najwyższy Czas!. Od czasu, gdy Karol Darwin opublikował swą słynną
pracę O powstawaniu gatunków drogą doboru naturalnego, trwa
dyskusja, jaki rodzaj moralności propaguje to dzieło. Jak argumentuje
Tomasz Jarosz, jeśli założymy, że przyroda jest wszystkim, co istnieje, to
nie mamy żadnego źródła obiektywnych standardów moralnych. Jedyna etyka,
jaką możemy wyprowadzić z przyrody, sprowadza się do tego, że cokolwiek
jest naturalne, jest tym samym słuszne.
- Mieczysław Pajewski,
Recenzja: Peter Singer, „Writings on an Ethical Life”, Ecco Press, New
York 200 (wyd, 2-gie – 2001)
Peter Singer jest znanym z kontrowersyjnych poglądów australijskim
filozofem i etykiem. Jawi się on jako filozof głęboko zaangażowany po
stronie teorii ewolucji i opracowujący etyczne konsekwencje z teorii tej
wynikające. Ma on także odwagę i uczciwość intelektualną, by z
ewolucjonistycznej etyki wyprowadzać wszystkie wynikające z niej
wnioski.
POLEMIKI
- Eugeniusz Moczydłowski,
Fakty empiryczne i filozoficzne
Tekst ten jest odpowiedzią na polemikę Kazimierza Jodkowskiego i Piotra
Bylicy z tezami artykułu Eugeniusza Moczydłowskiego „Racjonalność Kopernika
i Darwina” opublikowanym w Na Początku… w grudniu 2003 r.
Moczydłowski broni roli faktów w pracach Mikołaja Kopernika.
- Eugeniusz Moczydłowski,
Nie do wiary, program poświęcony teorii ewolucji, TVN, emisja:
22-02-2004, godz. 22.50
Aktywność ruchu kreacjonistycznego w Ameryce nie pozostaje bez wpływu
także na nasze główne media. Program w TVN, przygotowany przez redaktora
Trojanowskiego, spełnił ważne zadanie – uświadomił masowemu odbiorcy, że
problem teorii ewolucji w ogóle istnieje i z tego powodu powinniśmy się
cieszyć. Nie został on jednak przygotowany zbyt rzetelnie, przez co błędnie
przedstawiono niektóre kontrowersje występujące wokół ewolucjonizmu.
|
-
Maj
Pn | Wt | Śr | Cz | Pt | Sb | Nd |
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | |
|