Witamy w serwisie internetowym Polskiego Towarzystwa Kreacjonistycznego

Przestraszyli się, czyli naukowa prawda groźna dla mas

26 listopada br. na Wydziale Biologii Uniwersytetu Warszawskiego miała odbyć się naukowa debata na temat przyszłości teorii ewolucji. Jednak - jak stwierdza prof. Maciej Giertych - nie dojdzie ona do skutku. Prof. Zofia Kielan-Jaworowska napisała histeryczny list, żądając wycofania się Uniwersytetu z wynajmu salę na tę debatę. Jej monity zostały wysłuchane i umowa o komercyjny wynajem sali na potrzeby tej debaty została przez uczelnię jednostronnie zerwana.

O zastosowaniu pojęcia nieredukowalnej złożoności

 

„Teoria inteligentnego projektu” podważa teorię ewolucji. Wywiad z Michaelem Behe

Już sama złożoność stworzenia świadczy o działaniu siły wyższej. Darwinizm? Nie ma szans.

Międzynarodowa niewiara w ewolucję

Zgodnie z międzynarodowym sondażem przeprowadzonym na zlecenie British Council większość społeczeństw takich krajów, jak: USA, Wielka Brytania, Chiny, Indie, Rosja, Meksyk i Argentyna popiera nauczanie innych teorii - obok teorii ewolucji - na lekcjach nauk przyrodniczych.

Kreacjonistyczna konferencja na Uniwersytecie św. Piusa V w Rzymie

9 listopada 2009 na Uniwersytecie św. Piusa V w Rzymie odbędzie się kreacjonistyczna konferencja "Ewolucja naukowo niemożliwa".

Teoria inteligentnego projektu podważa teorię ewolucji

Już sama złożoność stworzenia świadczy o działaniu siły wyższej. Darwinizm? Nie ma szans. Wywiad z Michaelem J. Behe'em dla "Our Sunday Visitor".

Teoria inteligentnego projektu podważa teorię ewolucji

Już sama złożoność stworzenia świadczy o działaniu siły wyższej. Darwinizm? Nie ma szans. Wywiad z Michaelem J. Behe'em dla "Our Sunday Visitor".

W biologii nic nie ma sensu poza projektem

 

Marta Cuberbiller, Dlaczego starożytne cywilizacje na wszystkich kontynentach powstawały w tym samym czasie?

 

Kolejne potwierdzenie kreacjonizmu

Prace biologów z University of California dostarczają kolejnego eleganckiego potwierdzenia przewidywań kreacjonizmu – w tym przypadku degeneratywnego kierunku biologicznej zmiany.

media.html

 

22. Marta Cuberbiller, Czy darwinizm prowadzi do ateizmu? (2009)

"Idź pod prąd" sierpień-wrzesień 2009, nr 8-9 (61-62), s. 12-13.

D.T. Max, "Two Cheers for Darwin", The American Scholar Spring 2003, p. 69.

Tautologia jest rdzeniem darwinizmu. Technika Darwina polegała na tym, że opierał się na przypadkach, o których wiedział, że miał tam miejsce dobór naturalny (np. hodowla) i snucie na tej podstawie analogii. Dlatego nie dał żadnych przykładów z przyrody. Cała jego praca polegała na wysiłku wyobraźni.

Prawo zachowania informacji i biologiczna ewolucja

Dwaj teoretycy kojarzeni z teorią inteligentnego projektu - William Dembski i Robert Marks – opublikowali w fachowym inżynieryjnym czasopiśmie wspierający tę teorię artykuł.

Do czego służy wyrostek robaczkowy?

Przez długi czas ewolucjoniści uważali wyrostek robaczkowy za nieprzydatną część organizmu. Mylili się.

Biologia systemowa - dziwna cisza o Darwinie

Dwa artykuły z lipcowego "Nature" przyjemnie dowodzą, że w biologii nic nie ma sensu poza projektem. Ich autorzy zdumieni są złożonością komórki i żaden z nich nic nie wspomina o ewolucji, Darwinie lub filogenezie.

Cuberbiller, Mnogie mutacje - przeszkoda dla darwinizmu

Marta Cuberbiller, "Mnogie mutacje - przeszkoda dla darwinizmu", Idź pod prąd styczeń 2009, nr 1 (54), s. 11-12.

Drzewo ewolucyjne post mortem

Swoboda z jaką wielu ewolucjonistów odrzuca istnienie uniwersalnego drzewa ewolucyjnego (filogenetycznego) musi zdumiewać. Tym bardziej, że jeszcze do niedawna z równą pewnością twierdzili oni, że istnienie tegoż drzewa jest dowiedzione ponad wszelką sensowną wątpliwość.

21. Marta Cuberbiller, Rzeź dysydentów (2009)

"Idź pod prąd" czerwiec-lipiec 2009, nr 6-7 (59-60), s. 13.

20. Marta Cuberbiller, Rybonogi (2009)

"Idź pod prąd" czerwiec-lipiec 2009, nr 6-7 (59-60), s. 12.